La République en miettes

L'élection d'Emmanuel Macron à la présidence de la République puis d'une majorité La République en marche à l'Assemblée nationale en mai/juin 2017 a reposé sur l'engagement de renouveler en profondeur la vie démocratique et les politiques publiques. Vingt mois plus tard, il est possible, à partir de données objectives telles que les discours, les réformes menées ou celles qui ont été reportées, de confronter les promesses aux réalisations effectives. L'ouvrage fait une synthès et une analyse fouillée. Il montre que le quinquennat Macron se borne à accentuer certaines constantes purement libérales, dans la continuité des quinquennats antérieurs, telles que la détaxation des Français les plus aisés, la privatisation des services publics ou la réduction des droits des salariés. Pis même, le « nouveau monde » n'est pas seulement un mauvais calque de « l'ancien » : il organise la conjonction délétère d'un libéralisme économique et d'un autoritarisme institutionnel d'une rigueur inédite, sans jamais chercher à répondre à aucun des défis considérables auxquels la société est confrontée. À travers mille exemples concrets, l'ouvrage définit le macronisme non comme une doctrine réfléchie, mais comme une simple pratique politique qui consiste à annoncer des réformes présentées comme révolutionnaires puis, soit à ne rien faire, soit à agir par des mesures réactionnaires. La France « en marche » pratique le moonwalk : elle recule en donnant l'impression d'avancer. L'auteur Paul Cassia, professeur des facultés de droit et citoyen engagé dans le débat public, est l'auteur d'une dizaine d'ouvrages universitaires et « grand public », notamment La République du futur. Tisser un monde meilleur, Libre & Solidaire, 2019. EXTRAITS CHOISIS / "LIVRE-FEUILLES" "La République en Miettes" Lire plus de publications sur Calaméo

The role involves analyzing political reforms and comparing promises to actual achievements within the French government. It requires synthesizing data from speeches and legislation to evaluate the impact of liberal and institutional policies.

The candidate should have a background in law or public debate, likely at a professorial or academic level. Experience in publishing university or general public works is highly desirable.

Relevées dans la description du poste. Confirmez les exigences importantes ci-dessus.

• Political Analysis
• Academic Writing
• Public Policy Analysis
• Research
• Critical Thinking

• Creative & Media
• Legal
• Government & Public Sector
• Education
• Consulting

Formation minimale

Maîtrise

Expérience minimale

5+ ans

Postuler avant le

4 sept. 2026

Langue de l’offre

français

Heures de travail

40 heures par semaine

Niveau d’expérience

Mid-Senior level